Ise ka ei usu, aga minust on saanud kliimasoojenemise eitaja :D
Ma ei viitsi siin seletama hakata, aga mõned huvipakkuvad lingid, mis aitavad vana head talupojamõistust taasavastada on siin:
Kliimamüüdid
Climategate
Testi oma teadmisi
Endel Lippmaa mõtteid
Ma tahaks nüüd öelda, et Truth is Out There.
Truth is Out There
Parem Hilja, kui mitte kedagi... aga taimekeste ja loomakeste vastu tasub ju ikka sõbralik olla... ja keemiavaba toit pole kellelegi kunagi kahju teinud ;)
Blogi arhiiv
Telli
Postitused
Kommentaarid
3 kommentaarid:
Mina olen neutraalne. Ma ei saa ennast kummagi poole ülituliseks pooldajaks pidada, sest minu meelest mõlemal on omajagu õigust.
Õigus on neil, kes ütlevad, et kliima soojenemine on varem ka juhtunud. Õigus on teistel, kes ütlevad, et inimene mõjutab planeet Maa atmosfääri.
Asja teevad tobedaks eitajad, kes eitavad kogu inimmõju ja pooldajad, kes kuulutavad viimset päeva.
Asjast oleks kasu vaid siis, kui kaks poolt üksteist ära kuulaksid, mitte ei vastanduks pooldajateks ja vastasteks.
Siin ei saagi näha asju üheselt. Kui üks vaatab kogu planeedi ajalugu ja teine viimaseid aastatuhandeid, siis nad vaatavad väga erinevaid andmeid.
Samas ei saa automaatselt öelda, et suurema pildi nägijal on õigem pilt, sest teinekord on detailid väga olulised.
See on umbes nii nagu üks teadlane uuriks lille ainult kaugelt vaadates ja teine ainult mikroskoobiga. Siis poleks kummalgi teadlasel täielikku ülevaadet.
Ühendkuningriigi Vee- ja Keskkonnahalduse Instituudi CIWEM-I eksperdid soovitavad nii “kliimasoojenemise” kui “kliimamuutuse” mõisted asendada “kliimamäsluse” või koguni “kliimatõmblusega”, mis planeedi olukorda palju paremini edasi annavad. Ma ise olen mõelnud ka mõiste "kliimakõikumised" peale.
:)
"keemiavaba toit pole kellelegi kunagi kahju teinud" pole päris tõsi. Esiteks saadakse enamik toidumyrgitusi jms keemilistest lisanditest täiesti sõltumatult. (Jätame siinkohal kõrvale, mida "keemiavaba" tähendada võiks. Meie ju ometi geene ei söö, eks.)
Teiseks on yks mahetootmise vastane argument, et väetiste jms kunstliku kaitseta kasvanud taimed kipuvad kahjurite tõrjeks tekitama rohkem looduslikke toksiine, mis mõnel juhul teeb lõpuks ysna sama välja - valik on pigem eri myrkide vahel. Ma pole viitsinud seda pikemalt uurida, aga huvitav teema. Igatahes ei saa väita, et maheduselgi yhtki varjukylge poleks.
Kliimasoojenemiset on saanud viimastel kuudel kuum teema nagu näha..pole ka imestada, sest just täna sai läbi Kopenhaagenis aset leidnud kaua oodatud kliimakonverents...
Lühidalt inimõju ja kliimasoojenemise seotusest tänases Sirbis http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=9933:kliimaskeptikud-ja-silmamoondajad&catid=9:sotsiaalia&Itemid=13&issue=3280
Postitage kommentaar